Адвокат Серген отметил, что использование ИИ и дипфейк-технологий само по себе не является преступлением, однако деяния, совершённые с их применением, могут повлечь серьёзные санкции в рамках Уголовного кодекса Турции.
Подчеркнув, что в Уголовном кодексе Турции не используется термин «дипфейк», Серген заявил: «Однако действия, совершённые с применением дипфейка, однозначно являются преступными». Он добавил, что в уголовном праве оценка проводится не по инструменту, а по нарушенному правовому благу.
По словам Сергена, если объектом посягательства являются честь, частная жизнь, персональные данные или имущество лица, дипфейк напрямую подпадает под сферу уголовного права.
Он отметил, что дипфейк-контент стал инструментом совершения многих преступлений, включая оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни, незаконное использование персональных данных, шантаж, клевету и мошенничество.
Серген подчеркнул, что публикация поддельных изображений, аудио и видео, созданных с помощью дипфейка, особенно в социальных сетях, влечёт ужесточение наказаний.
Говоря о персональных данных, он заявил, что лицо, голос и биометрические характеристики являются персональными данными, и их обработка или распространение без согласия является преступлением.
Серген также отметил, что для состава преступления шантажа и мошенничества не имеет значения, является ли изображение подлинным — достаточно его использования в качестве угрозы.
Он подчеркнул, что создание сексуального дипфейк-контента без согласия лица является преступлением против половой неприкосновенности, а материалы, касающиеся детей, подпадают под самые строгие санкции.
Отметив цепочку ответственности в социальных сетях, Серген сказал, что ответственность несут как создатели, так и сознательно распространяющие такой контент, а также платформы, не удаляющие незаконные материалы.
В завершение он призвал действовать незамедлительно и подчеркнул важность обращения как в уголовные органы, так и с исками о компенсации.
Руска информационна агенция